Negatív hatásai alternatív energiaforrások

Bár óriási potenciál a jó , minden formája az alternatív energia jön a saját részesedése negatív aggodalmait. Sok ilyen aggodalmakat körül forog a környezeti hatások, a költséghatékonyság és a földrajzi /technológiai korlátok . Más esetekben , egy alternatív energiaforrás választ egy szükséges , csak hogy hozzon létre egy új probléma . Napenergia buktatók : Matton

Napenergia hatékonyság jelenleg korlátozza a technológia és a nagyon drága , kétszer annyi egységnyi energia hagyományosan előállított energia . Solar műveletek korlátozott száma nappali órákban , így kevésbé termékeny , mint a források , amelyek hasznosítani folyamatosan . Komoly környezetvédelmi aggályokat is . Sok kulcseleme gyártástechnológiával készült erősen mérgező vegyi anyagok, mint például a fotovoltaikus cellák , amelyek előírják az arzén és a kadmium . Továbbá , napenergia gazdaságok igényel egy négyzetkilométerre minden 20 és 60 megawatt energiát termelnek.
Biomassza Energia buktatók : Matton

Biomassza energiaforrások, mint például az etanol és a biodízel , meg komoly hátránya is . Ezek a nagyon tartják számon az alternatív üzemanyagok , így csak valamivel több energiát fogyaszt, mint szükséges , hogy azokat , teszi őket hatékony. Etanol ( E85) csak akkor használható a rugalmas üzemanyag-felhasználású járművek és alacsonyabb energiatartalma , mint a hagyományos üzemanyagok , vagyis kevesebb mérföld per gallon . Továbbá , etanolt termékek elsősorban kukorica , ami aggályos a verseny az élelmiszer- forrásokat. Biodízelek nem sokkal jobb . Sok esetben , a használata nem tartozik a garancia az autógyártók . Biodízel produkál alacsonyabb üzemanyag-hatékonyságot , kevesebb energiát és több nitrogén -oxid-kibocsátás , mint a hagyományos dízel üzemanyag . Végül vannak aggodalmak a tiszta biodízel hatása a motor élettartamát és annak alkalmasságát hideg .
Wind Energy buktatók : Matton

között alternatív energia lehetőségeket , szélenergia a legkevésbé problémás . Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem vonatkozik . A legjobb helyek a tartós , nagy szél jellemzően a ridgelines és a természeti területek . Ez vezet aggodalmak a tornyok , hogy szem – sebek , hogy szükség van a világos erdőterület, utak építenek természeti területek , csökken ingatlan értékének és a biztonsági fenyegetés a forgó lapátok a madarakra , mint a szirti sas és piros- farkú sólyom .
geotermikus energia buktatók : Matton

Az első probléma a geotermikus energia a földrajzi korlátok . Jelenleg csak Kalifornia , Hawaii , Nevada és Utah is működő üzemek . Az erőforrások rendelkezésre állását általában azokra a területekre korlátozódik távol lakossági központok , csökkentve ezáltal a hatékonyságot és növeli a környezeti hatásokat. Vannak is nagy aggodalomra ad okot a levegő és a víz szennyezése által létrehozott növényeket , ahogy megérinti a geotermikus zsebébe kiadások számos potenciálisan veszélyes gázok és ásványi anyagokat. Továbbá, ezek a növények igényelnek nagy mennyiségű vizet , aggodalmat versenyét vízkészletek .
Hydro Energy buktatók : Matton

Míg a víz elektromos áram az egyik a legolcsóbb formája az alternatív energiaforrások , és biztosítja a fele hazánk alternatív energia erő , van néhány komoly problémát . Ez földrajzilag korlátozva környékén alkalmas folyók , és egy nagy , negatív hatással van az ökoszisztémákra . Kétséges, hogy bármilyen nagy duzzasztógát-projektekre valaha is megpróbált az USA-ban ismét , mert hűséges környezeti ellenzék .

You must be logged in to post a comment.