A tudósok mérik a talaj nedvességtartalma (SMC) , hogy ha a talaj a gazdaságokban és másutt is megérett a növénytermesztésben és a növények , mint például a búza és a kukorica . Szerint a honlapon öntözés automatizálás , az optimális növénynövekedés akkor jelentkezik, ha a víztartalom a növény magas rendelkezésre talajnedvesség – tartományban. Növények kényszerhelyzetbe , ha nedvesség szintje gyenge vagy nulla . Látva a jelentősége a talajnedvesség , a tudósok kifejlesztettek több mérési módszereinek e kulcsfontosságú egészségügyi tényező a növények és termények . Technika Gravimetriás
A gravimetriás módszer egy közvetlen módja , hogy mérjék a víztartalom a talaj , hogy ez a növény- vagy növényi elérhető – elérhetetlen nedvességet. Szerint öntözés automatizálás, szárad a becslés egy mintát a talaj egy kemencében , fűtés ott 24 órán át 221 fok. A teszter mennyiségét fejezi ki , majd a talaj -tartalom szempontjából centi vizet minden lábánál talaj. A honlap idézi ezt a módszert, mivel olcsó és pontos , de akkor kell sok munka-és időigényes . Továbbá, ha a talaj sziklák , ez is nehezíti a folyamatot .
Hand -Feel módszer
tapintásos módszer gyorsabb, mint a gravimetrikus módszer . Ugyanakkor, mivel a Colorado State Extension honlapján azt mondja , a tudós csak használja ezt a rendszert , ha egy tapasztalt talajnedvesség becslés . Lehet alkalmazni azt a gravimetriás módszer , mert míg a kézi tapintással technika vezet a mintavétel szélesebb mintavétel anyag , tudja használni a gravimetrikus módszer , hogy megerősítik az eredményeket a tapintásos vizsgálatot.
< Br >
di – Electric
di – elektromos megközelítése talaj kutatás magában foglalja időtartományban reflektometria ( TDR) és frekvenciatartományban reflektometria ( FDR ) , más néven a kapacitás , szondák . Célja , hogy felmérje a különbség a képességét a talaj továbbítására magas frekvenciájú mágneses impulzusok vagy hullámok. A legfontosabb különbség , hogy míg a TDR méri az időt egy hullám van szükség az utazási, a talaj – az FDR műszerei talaj kapacitás segítségével rádiófrekvenciás hullámok. Szerint az öntözés automatizálás , ezek a szondák nagyon pontos, a plusz-mínusz 1-2 százalékos hibahatárral. Azonban az FDR és a TDR egyaránt hátrányai . Például az FDR van kitéve sótartalom hibák és a szondák megsérülhet a sziklás talaj ; Az elektronika a TDR meglehetősen bonyolult és költséges.
Neutron próba módszer
neutron próba módszer magában foglalja az eszköz , a neutron szonda , amely méri a lassulás minden gyors neutronok , hogy egy ütközés között a talaj víz-és molekuláris hidrogén bocsáthat ki a talajba. A mérőeszközök a teljes vízmennyiség térfogatban talaj alapján a lassulás a neutronok . Szerint az öntözés automatizálás , ezek a szondák meglehetősen drágák : 2011 augusztusától , tudnak futni bárhol között $ 3,500 és $ 4,000.
Tensiometer technika
tensiometer egy légmentesen , üreges cső tele vízzel . A felhasználó tulajdonít egy porózus kerámia csésze , hogy a végén a cső . A tudós helyezi a csövet a talajban . A másik végén egy vaucum felmérni . Az tensiometer intézkedések talajnedvesség feszültséget , ami öntözés automatizálás írja le, mint egy index , hogy szorosan egy adott talajminta is állja meg a helyét . Az előnye, hogy ez a rendszer, hogy a só vízben oldódási nincs tárgy a működését egy tensiometer . Az eszköz méri a talajnedvesség elfogadható pontossággal a nedves tartományban. Ez azonban nem működik jól mérése száraz talaj .
Egyéb módszerek
tudós alkalmazhat számos más módszerek összegyűjtése a talaj nedvesség vizsgálata . Például, aki használhatja nedvességet blokkok, amely szerint a Colorado State Extension , két fajtája van : gipsz és a vízjel . Ezek működnek a legjobban a durva , texturált talajok . Is, mintavétel egy részét a talaj , és azt eljuttatja a labor is van lehetőség . De nem szabad . Például a 2010-ben a Colorado State University lab felszámolásra között 5 $ és 10 $ az ilyen vizsgálatok .
