A fosszilis rekord kulcsfontosságú bizonyíték számos kihalt fajok a növények és állatok , köztük a dinoszauruszok . Vannak azonban , értelmezési problémák , a fosszilis rekord . Az a hit , hogy hiányzik a növényi vagy állati fosszíliák azt mutatják, hogy a progresszív változás az egyik típusú szervezet egy másik ( mint például a hal szem nélkül lassan átalakítása és fejlesztése, szem) adják támasztotta alá kreacionizmus . Egyetlen példa: a makro – evolúciós átmenet
egyik fő tervezett probléma a fosszilis rekord az, hogy a vezető tudósok nem tudnak idézni egy konkrét példát átmeneti sor megkövesedett élőlények , amely bemutatja az átalakulása egyféle növény vagy állat a másikba. A folyamat evolucionisták leírja , de nem támogatja a fosszíliák , nevezzük makro- evolúciós átmenet. Átmeneti leírja, hogy Darwin evolúciós elmélet működik egy eseti elbírálás alapján , a haladó , egymást követő ” fokozatosság ” , szemben a pillanatnyi “design ” a kreacionizmus . Egyesek szerint ellenfelei az evolúciós elmélet , a fosszilis rekord nem segítenek megmagyarázni a kambriumi robbanás , például , amelyben sok szervezet meg csak néhány száz millió év. Ha a múzeumi tisztviselők , természettudományi szakemberek és a paleontológia levéltárosok nem tudja használni egy példa , hogy leírja az evolúció elméletét , akkor küzd, hogy meggyőzze az embereket érveik , ami visszafogja a fejlődést az evolúciós elmélet.
Megőrzése különbségek Mert félreértelmezése
Mivel a nagy , nehéz csontváz könnyebben megmarad , mint a kis , törékeny csontozat , a fosszilis rekord nyújthat félrevezető információt . Például , akkor valószínű, hogy kis méretű, karcsú dinoszauruszok léteztek nagyobb számban , mint a nagy dinoszauruszok , de a régészeti leletek azt mutatják az ellenkezőjét , ha úgy értelmezték, így leegyszerűsítve . Ez jól mutatja a probléma csak támaszkodva alapvető értelmezést. A kövületek kell együtt használják más tudományos bizonyíték , hogy a legtöbbet hozza ki belőle . Megértése a biológia az élőlények , a genetika , a környezet általuk lakott és csoportos interakciók biztosít egy kerek képet a különböző szakaszaiban az evolúcióban.
Földrajzi határokat
csak fosszíliákat vizsgált tudósok azok, tudósok férhetnek hozzá, így a fosszilis rekord valószínűleg nem teljes . Sok észrevétlenül kövületek is hazudni alatt mérföldre a rock , vagy található nehéz helyeken elérni , mint például az óceán vagy a tűzhányók , ezért megértése, hogy valami ősi állat-és növényfajok éltek ismeretlen , mint 2011-ben. Másik kapcsolódó kérdés a hatás a környezet és a feltételeket a fosszilis . A magas hőmérséklet , aprítás nyomás és a sok sav befolyásolhatja a megőrzése az ásványi anyagok, amelyek létre kövületeket , így az eredmény sokkal nehezebb megérteni és félrevezető . Szélsőséges esetekben egyes fosszíliák sokat már elpusztult változó földrajzi elhelyezkedése , és soha nem lesz megtalálható .
Gyenge Módszertan
Fossils fedeztek fel , és megvizsgálták , sőt helyreállt a tudósok több száz éve . Doctor John Woodward tartják, hogy az első paleontológus , gyűjtése több mint 10.000 példány egy 35 év alatt , ahogyan a Sedgwick Múzeum. De az elmúlt néhány tudományos technikák és módszerek a tisztítás és megőrzése nem lett volna megfelelő . Lehet, hogy még akkor is sérült a példányok , amelyek megnehezítik a későbbi kutatók , hogy megértsük őket . Emellett , egyes kutatók csak akkor törlik , és megőrizte a legtöbb ” érdekes” a csontváz részei , így a többi a természethez. Ez létrehozott rések evolúciós megértése , és lehet részben lehet hibáztatni a kérdés nem bizonyított makro – evolúciós átmenet .
