Mielőtt volt a tudósok , filozófusok töprengett a nagy kérdést a lét , többek között: ” Mit készül ? ” Korai atomelméletet származó munkája görög gondolkodók , megpróbált választ adni erre a kérdésre . Modern tudományos kutatás és a technológia tette számunkra, felülvizsgálja , hogy a korai atomi elmélet nagyban . Azonban még mindig használ néhány azonos feltételekkel , és még mindig feltenni ugyanazokat a kérdéseket . A gondolatok mögött korai atomelméletet még hozzájárulnak a csodálkozás . A kihívás : Matton
Az ókori görög Parmenidész be társait filozófusok egy találós kérdés : Mivel a dolgok úgy tűnik, hogy változtatni ( évszakok, a sziklák alá , a ciklus az élet és a halál ) , ez a nagy változás , hogy jöjjön valahonnan . Azonban a világegyetem volt egyszer egy nagy üres semmi – így hogyan változik semmi valamit ? Parmenidész ” következtetés : Nem lehet. Szóval , a változás csak egy illúzió . Korai atomi teoretikusok megtámadta a meglehetősen sivár világnézet egy racionálisabb egy saját : Az univerzum áll néhány alapvető mögöttes anyagból készült alkatrészeket . Ezek az elemek is átrendeződik alkotnak mindent látunk ma .
Démokritosz
Démokritosz azt állította, hogy a természeti világ két dolgot : az atomok és az üres . Atomok szerint Démokritosz , apró volt , de végtelenül sok részecskék robbanása körül az egyaránt végtelen űrt . Atomok maguk is változatlan , és elpusztíthatatlan , és nem vágott olyan kisebb ( innen a neve , a görög szó a ” oszthatatlan ” ) . Azonban atomok nem beleütközött egy másik időről időre , és néha összeragadt . Minden anyagi dolgok látjuk – mint például a halak , növények, hegyek, emberek – gyűjteményei ezen atomok . Mivel nem volt korlátozás a küzdőtér, ahol az atomok Megfordultam – végtelen érvénytelen , ne felejtsd el – ezek a csoportok az atomok is a szétesés , ugrál körül , és új dolgokat . Ezért , az atomi elmélet : állandó változás okozta hatására apró, de változatlan építőkövei .
The Role of Chance : Matton
A kritikusok azt kérdezte: Ha ” re minden tagjai apró bit mozgó véletlenszerűen , miért részei a madarak , az emberek és a (még nem romlott) Parthenon illeszkednek , így szépen együtt? Démokritosz azt válaszolta, hogy nem volt igazán , hogy a káosz . Csakúgy, mint a madarak egy toll csoportosul , hasonló atomok szerette , hogy baráti viszonyba , alkotó tárgyak egyedi méretű és formájú. Így gondolja meg olíva atomok , de nem madár vagy ember atomok , az olajbogyót, csak a megfelelő méret . Sirály vagy sas atomok fürtözött létrehozni sirályok vagy sasok csupán a megfelelő méretű és alakú. Amikor az emberek épített épületek , ők csak másolás makroszkopikus ( vagy látható szabad szemmel ) szinten milyen atomok nem maguk a mikroszkopikus szinten . Ami a különbség a világ , amit látunk, a kombináció lehetséges , még a kis számú atomok , hogy ezeket a különbségeket tökéletesen elfogadható. Gondolj bele, milyen sok szó alakítható ki csak az ábécé betűit .
Gondolat
< p> és jó, mondta szkeptikus filozófusok , de mi a helyzet a lélek és az érzelmek és az emberi gondolkodás ( beleértve a filozófia ) ? Több atom , mondta Démokritosz , mint például a tűz atomok esetében a lélek ( így meleg szervezetek , amikor az emberek élnek és hideg tetemeket , ha halottak és a lélek eltávozik ) . Lehet mosolyogni ezek a gondolatok ma , de a modern kutatók keresett fizikai alapja az emberi gondolat az agy vezetékeket tartozom legalább egy bólintás Démokritosz és az atom-elmélet .
