Sok fajta legeltetés rendszerek folyamatos legeltetés egyik véglet és rotációs legeltetés a másik végén . Nincs egy fajta rendszer , hogy a ” legjobb “, mivel minden megvan a maga előnye és hátránya. A folyamatos legeltetési rendszer , amelyben az állomány marad ugyanazon a területen az egész szezonban . Költség : Matton
folyamatos legeltetés igényli a legkevesebb erőforrás-gazdálkodás , és ezért ez a leginkább költséghatékony formája legeltetés . Mivel csak egy mezőt használ , csak egy határ kerítés van szükség. Van még egy víz pont alkalmazott , így a pásztor nem kell aggódnia, a vízi közlekedés a kérdéseket különböző helyeken .
Telepítési sűrűség
Az állomány aránya a legelő terület kell , hogy pontos . A telepítési sűrűség utal állatlétszám területen képes támogatni a szezon során . Ha a telepítési sűrűség nem ismert , akkor az állatokat meg kell távolítani, vagy hozzá attól függően, hogy a növekedés a legelő felett a szezonban. Szélsőséges esetekben , részei a legelő időnként le kell zárni . Ezért a tanulmány a szezonális ingadozás van szükség, mert füvet nem jegyre folyamatos legeltetés .
Állati zavar
folyamatos legeltetés eredményeket a legkisebb zavart az állatok , ami viszont teszi a lazább állatok . Az állandóság a kemping is megkönnyíti , hogy a legeltetés nyilvántartást az egész szezonban. Ezek az előnyök is segít időgazdálkodás , mivel az idő felszabadul , amelyet más módon mozgatni a csorda .
Health
Az egyik nagy hátránya a folyamatos legeltetés hogy az állatok néha nem látott hosszabb ideig , attól függően, hogy a legelő helyeken. Ha egy pár állat megbetegszik vagy rossz állapotban vannak , ezt nem vette észre , amíg egy nagyobb részét az állomány megbetegszik . Az eredmény csökken nyereségességét az állomány az adott szezonban. Sok betegség olyan kérdéseket, amelyek miatt az élelmiszer- készlet , műtrágya mérgezés és általános betegség .
