Ez a cikk foglalkozik a filozófia az emberi természet. Pontosabban , ez a cikk szól az ember – természet tulajdonságait jó és rossz, a szabad akarat és a determinizmus , valamint a vallás és a természet . Elméletek /A spekuláció
az elképzelés, hogy az embernek van egy belső értelemben a jó és a rossz vitatták hajnala óta az emberi faj . A heves viták a tudományos körökben , beszélt szinte minden vallásban ismert ember, és megtárgyalták a családi egység . Van néhány dolog, hogy fontolja meg, amikor vitatkozunk ebben a témában .
Elméletek /A spekuláció
Bár az emberek általában meg kényelmet a család , a barátok , a munka és a tanórán kívüli tevékenységek, amelyek eredendően jó a társadalom számára , van egy szegmens , amely mentálisan instabil , és hajlamos az erőszakra . Pontosabban , szociopata személyiségek közvetlenül ellentmondanak a gondolat , hogy az emberek kénytelenek jót . Sokan úgy gondolják, hogy ez a fajta személyiség – olykor megnyilvánuló erőszakos viselkedés más emberi lények – nem tudja megkülönböztetni between’right és a helytelen viselkedés . Bár lehet vitatni , hogy a definíció a jót vadul szubjektív , azt hiszem, hogy a legtöbb ember tudja határozni, egészen egyszerűen , milyen jó érzés , és mi rossz érzés . Ez a ” megérzés ” közvetlenül kapcsolódik a mi ösztön , és lehet hivatkozni sok esetben.
Ha szociopata viselkedés létezik a lakosság, hogyan lehet következtetni, hogy bizonyos értelemben a helyes rossz elválaszthatatlan jellemzője ? Továbbá , mit mond ez a természet az evolúció az emberben ? Hát nem haladt ahhoz , hogy megszüntesse ezt a látszólag a veszélyes és az antiszociális viselkedés ? Sok filozófus azzal érveltek, hogy a különböző elméletek szükségesek a megvitassák a diskurzus a jó és a rossz .
Elméletek /A spekuláció
Hasonlóképpen , a vita a helyes és rossz lehet , mint a vita között a szabad akarat és a determinizmus . Ez megint egy olyan hevesen vitatott érvet számos területen az életünk , különösen a vallásos. Egyrészt , egyesek úgy vélik, hogy az ellenőrzést az ember útját és sorsát származik szigorúan a saját döntéseit , az intuíció és az intelligencia. Másrészt , néhány ember azt gondolja , hogy utak előre ; hogy mielőtt születtek konkrét tervet kell meghatározni őket , és ez az ő döntése , hogy járni a vonalat .
Elméletek /A spekuláció
érv ingyen lesz meggyőző . Vagyunk egy intelligens faj , amely képes hatalmas ipari , politikai és gazdasági fejlődés . Továbbra is fejlődnek intellektuálisan ; továbbra is új ötletek és új módszerek . Az emberek hoztak létre sok érdekes és izgalmas újítások. Úgy tűnik, hogy pontosabban , az amerikai álom a lényege a szabad akarat . A kemény munka , miután látás és küzd minden valószínűség ellenére , lehet elérni az álmait . Ez egy egyszerű ötlet mögött ; egy ötlet, hogy elhagyja minden egyes birtokában a saját céljait , és képes elérni őket .
Az az érv determinizmus teljesen más. Gyakran székhelyű vallási tanokat , determinizmus gyakran ad az ember a célja és oka továbbra is az . Feltételezve , hogy a terv ott kell követni, a felelősségérzet jön létre . A felhangot sors gyakran , hogy : ” Isten akarata ellen ” a harcot a tervet, amely meghatározott egy lába . A determinizmus nyújthat reményt , hogy sok. Ha valaki elveszett, ideges, és zavaros életét , akkor lehet megnyugtató , hogy ne feledjük, hogy ez a terv , hogy ő már foglalkozott .
Elméletek /A spekuláció
az egyik legfontosabb vitákat az emberi természet a vita a vallás és a természet . A legismertebb vita az, evolúció és teremtés . Charles Darwin létrehozott egy elméletet, hogy széles körben elfogadott , de ez is létrehozott egy szakadás a világi és szellemi életét az emberek. Egyrészt , sok ember úgy érzi, bizonyos értelemben a spiritualitás , amikor szembesült ilyen nagy quandaries , mint a tér , az idő fogalmát , valamint bizonyos megmagyarázhatatlan fizikai jelenségek . Másrészt , sok kérdésre is választ a valódi természetes kísérleteket , és ez vezet az intellektuális oldalát elhinni, hogy több felfedezés és a tudományos kutatás végül választ minden fontos kérdést .
< Br >
