előnyök és Hátrányai keresztmetszeti vizsgálatok

A keresztmetszeti vizsgálat , egyfajta leíró , megfigyeléses tanulmány , azzal mérhető különböző változók a lakosság körében az érdeklődés egy adott időpontban . Ez az egyidejű adatgyűjtés gyakran úgy, mint egy pillanatfelvétel a körülmények jelen ebben a pillanatban . Legfontosabb alkalmazási rejlik területén epidemiológia és a betegség kutatás . Annak ellenére, hogy számos előnnyel jár , mint például a könnyű értékelése gyakorisága a betegség , a keresztmetszeti vizsgálatban azonban korlátai vannak. Könnyű adatok összegyűjtése és értékelése : Matton

A természet keresztmetszeti vizsgálatok kínál gyors és egyszerű módja epidemiológus , vagy bármilyen kutató gyorsan felhalmoz adatokat. Míg néhány speciális esettanulmányok igényelnek pontosabb adat , a legtöbb keresztmetszeti vizsgálatok , rutinszerű adatgyűjtés elegendő . Ez lehetővé teszi a gyors és egyszerű adatgyűjtési még egy nagy célcsoportot . Eredmények értékelésére és kockázati tényezők az egész lakosság is történik kis baj , mivel a minta egy majdnem tökéletes pillanatképet az egész .
Alacsony vagy közepes Cost

a könnyű összegyűjtötte a szükséges információkat átalakítja a költséghatékonyságot. Számos kórház és népszámlálási irodák is , hogy az információ már a kezében , a megtakarítás a kutató a baj összegyűjtése azt , időigényes és költséges tevékenység . Az olcsó érintett keresztmetszeti vizsgálatok lehetővé teszik , hogy végezzen alaposabb vizsgálatot a lakosság általános állapotát.
Causality problémák

A pillanatfelvétel jellege keresztmetszeti vizsgálatok , míg a kényelmes , megvannak a maga hátránya , hogy nem biztosít megfelelő alapot létrehozó okság . Két különböző változókat mérjük ugyanabban az időpontban . Keresztmetszeti vizsgálatok lehet mondani, hogy a kettő összefügg valahogy , de nem pozitív határozza meg, az egyik okozta a másikat. Keresztmetszeti vizsgálatok szintén nem a részét a zavaró tényezők . További változók hatással lehet a kapcsolat a változók között az érdeklődés , de nem érinti azokat a változókat magukat. Az ilyen megfigyelések gyakran elveszett a keresztmetszeti vizsgálatok .
Neyman Bias

Ez a korlátozás ered az alkalmazott eszközök, az adatok gyűjtése , vagy a kutató maga vagy a kórházi vagy Census Bureau alkalmazottak. Eszközök , mint például a lépésszámláló, mérleg és vérnyomásmérők többé-kevésbé pontos, de a leggyakrabban használt eszközöket az adatok gyűjtése , kérdőívek , be a prevalencia – incidencia elfogultság néven Neyman elfogultság . Még ha a kutató használ egy teljesen objektív kérdőív , és a megfelelő személy nem tud válaszolni a kérdésekre érintő múltbeli események tökéletes pontossággal . Ez vagy Növeli vagy csökkenti a hatását az egyes változók befolyásolják a keresztmetszeti vizsgálat eredményei .

You must be logged in to post a comment.