Amikor a legtöbb ember elképzelni a tudományos módszer , de elképzelni tudósok fehér laboratóriumi köpenyt keverő kémcsöveket tele rejtélyes anyag . Az alapul szolgáló elmélet és a tudományos módszerek lehetővé teszik az emberek , hogy tárja fel a távoli eléri az emberi tudás , de ezoterikus. De a tudományos módszerek és a kritikai gondolkodás is alkalmazható otthonuk közelében , pontosan válaszoljon a kérdésekre , és megakadályozza a hamis következtetéseket. Megfogalmazása tesztelhető hipotézisek
Amikor szembesül egy váratlan , vagy érdekes esemény , az emberek természetes módon akarjuk érteni az okát . Kérdezi és üzenetrögzítő : “Miért ? ” kérdések alapvető motiváció a tudományos törekvéseket . A tudományos hipotézis egyik lehetséges válasz, amely lehet tesztelni a pontosság .
Létre hipotézisek minden alkalommal , akár igyekeznek megmagyarázni a munkatársa kiszámíthatatlan viselkedése , vagy a kivitelezés egyre csökkenő egészségét. Ahelyett, hogy vonzó a sors , szerencse vagy kimondhatatlan erők egy tudományos kilátások megfogalmazni tesztelhető hipotézisek . Így , bár az első hiszem lehet, hogy tévedek , akkor közelebb , hogy megtalálják az igazi oka .
Dokumentáció és következő eljárásokat
tudósok megtanulják , hogy dokumentálják tevékenységüket pontosan , később kutatók szorosan követi az eljárások és szaporodnak eredményeket. Egy pontatlan utasítás vagy helytelen mérési jelentősen megváltoztathatja a kísérlet , torzításának az eredményeket, és amivel egy tudós következtetéseit veszélyben .
Végre eljárási pontossággal a normális élet felhasználásával gondos nyilvántartás . Ha adsz irányban , írni utasításokat vagy vegyen fel egy receptet , képzeld el a szavakat az olvasó szemszögéből. Győződjön meg róla, hogy kifejezetten kimondja dolog, amit talán már tudja, mint például a szokásos mennyiség és definíciók és szakkifejezések .
Kontroll csoportok és független változók
Amikor egy tudós egy különleges , tesztelhető kérdésre akar válaszolni , akkor oszlik a vizsgálati alanyok csoportokba . Ezután összehasonlítja a kontroll csoport , ahol a körülmények nem változtak , vagy semleges , a kísérleti csoportok mindegyike megváltozását tapasztalhatják, egy változó .
Ez a megközelítés működik a mindennapi életben , amikor megpróbál , hogy tesztelje a saját hipotézisek . Például , akkor miért a szobanövények halnak . Lehet mozgatni egy bankot , hogy a napos ablakpárkányon , és adjunk hozzá több vizet , de ha az üzem felépül , akkor nem tudni, hogy a fény , vagy a víz volt a trükk . Ehelyett áthelyezni egy növény a fényt , hogy még egy extra vízzel, és hagyjuk egy harmadik egyedül . Gondosan leválasztó a változókat , akkor több információt a problémákat és azok megoldásait .
Minta mérete és az ismételt vizsgálatok
Amikor a tudósok végre egy kísérletet , az általuk használt nagy minta mérete vagy több vizsgálat , hogy csökkentse a kísérleti hiba . Fluke események mindig történnek , és ha egy tudós támaszkodva csak egy vagy két vizsgálati alanyok , ezek radikálisan ronthatják az eredményt .
Foglalkoztathatnak tudományos gondolkodás gyűjtésével elegendő adat, ami alátámasztaná a hiedelmek. Soha nem szabad általánosítani , egy vagy két elszigetelt incidensek , mivel ezek az események lehetnek méltó kiugró értékek , amelyek nem reprezentatív az általános tendencia.
Lehetetlensége ellenőrzése
tudomány , elméletek jönnek létre , tesztelt , támogatott, hamisított , de soha nem ellenőrizte . Nincs az a kísérletezés valaha is igazán bizonyítani, hogy a hipotézis helyes . Továbbra is működik a feltételezések egy jó elmélet , de nem hagyja figyelmen kívül az adatok , amelyek ellentmondanak a hiedelmek.
Nyitott marad egy hasznos képesség az élet minden területén . Mindig figyelj, vegye figyelembe , és úgy felülvizsgálata a pozíciókat , és nem kapaszkodott a hit , hogy még az ellentmondó bizonyítékokat .
