Előnyei és hátrányai erdősítése

Az erdőtelepítés létrehozása erdők földek , hogy már nem az erdők bizonyos ideig , mint a korábban erdős területek , amelyeket át tartományban , valamint a létesítmény az erdők földek , amelyeket nem erdős a múlt. A ” Mezőgazdasági területek erdősítése” leggyakrabban együtt használják viták szén megkötés , amely a folyamat, amelynek során a szén- dioxidot eltávolítjuk a légkörbe. Míg erdőtelepítés visszaállíthatja a korábban erdős területek , és segít , hogy a szén-dioxidot , akkor is káros hatással van a fajok sokféleségének és a mezőgazdaság nyereség. Forest Restoration
Egyes területeken újra erdő természetes , míg mások szükség lehet egy kis segítségre .

Fakitermelés, városok terjeszkedése és a mezőgazdaság az összes kereslet a vágás le a fákat , hogy helyet csináljanak a fejlődés vagy a gazdasági növekedést. Az erdőirtás vezethet élőhelyek elvesztése , változások a vízelvezető rendszerek és a helyi klíma , valamint a biológiai sokféleség . Visszaállítása ezeken a területeken lehet olyan egyszerű, mint amely lehetővé teszi az erdők természetes helyreállítsák magukat idővel , vagy szükség lehet egy nagyobb szerepet megközelítésre , beleértve a telepítés őshonos fák kézzel. Helyreállítás korábban erdős területeken megállítani , sőt visszafordítani a biodiverzitás veszteség , hogy szén-dioxidot , hogy segítsen megtisztítani a levegőt, és térjen vissza a helyi a természetes környezet és a nedvesség rendszerek .
Erdősítés Korábban Unforested területeken

erdők segíteni abban, hogy félsivatagos földek fenntarthatóbbá védi puszta földön a talajerózió , és segít, hogy rögzítse a talajnedvesség . Az átalakítás egyes területek, erdőgazdálkodás , mint például az Acacia mangium Plantation Brazíliában , segít a munkahelyteremtésben és a fenntartható infrastruktúra , miközben ezzel egyidejűleg csökkenti a szén-dioxid -kibocsátás a környéken . Foresting szavannák és más füves azonban eltávolítja a speciális élőhely sok állat , csökkenti a helyi biodiverzitás füvek , és be , sőt ösztönzi az invázió nem őshonos fajok a táj .
< Br > az erdőtelepítés az árvízvédelem

helyreállítása érdekében tett erőfeszítéseit bottomland keményfa erdők olyan helyeken, mint az alsó Mississippi alluviális völgy nemcsak a helyreállítása a biológiai sokféleség , de vízszűrő , az árvízvédelem és a megelőzés üledék közlekedés. Az ő papír ” Erdő és Flood , A New Angle ” szerző Elmo Harris merít az ő tapasztalatait a LMAV túlcsordulás régiókat , hogy támogassa erdők helyreállítása ezen a területen irányítani floodwaters . Erdők segít csökkenteni a hatását az árvizek által késlelteti és csökkenti a méretét árvizek , szórására a vizet egy fokozatosabb módon, mint a több mint puszta földön . Azonban újratelepítés erdőkben ezek a gazdag bottomland talaj teszi a földet elérhetetlenné mezőgazdasági felhasználásra , ami negatív hatással a helyi gazdaságra .
Hátrányai erdősítése
Ügyelni kell arra , hogy cserélje ki az erdő az eredeti keverékkel fajok .

Ha nem megfelelően kezelik , erdősítés csökkenéséhez vezet a helyi biodiverzitás , a módosítás az egyes életközösségek , az át nem őshonos és a potenciálisan invazív fajok , kisebb vízfolyások és bevételkiesés mezőgazdaság. Native gyepterületek alakítja az erdők nem tartalmaznak azonos élőhelyet helyi fajok , és a rosszul irányított újraerdősítési erőfeszítések eredményeként a termelés a monokultúrás , hogy hiányzik nemcsak a növényi sokféleség , de csökkenti a rendelkezésre álló élőhely típusok erdő lakói .

You must be logged in to post a comment.